Medieoppsummering veke 23 2022

Ønsker du å få tilsendt medieoppsummeringane våre direkte på epost? Send ein epost til afa(a)eos-utvalget.no

Om TI – varsel om høyring om e-lovas paragraf 7.3 før sommaren

(Digi) E-tjenesten skal begynne å samle inn data fra elektronisk kommunikasjon over landegrensene. Men én paragraf i den omstridte E-loven gjenstår, og den sendes snart ut på høring. Datatilsynet er klare til å svare.

Klareringsmyndigheiter blir satt under tilsyn

(VG) Justisministeren iverksetter tilsyn med klarerings-myndighetene

Relevante brev sendt til og frå Stortingets kontroll- og konstitusjonskomité:

(Stortinget.no) Vedr. ulovlig besittelse og oppbevaring av skytevåpen

Debatten om tryggingsklarering for personar med utanlandstilknyting

(VG) Pardis ventet i 19 måneder på svar fra Forsvaret

(VG) Forsvaret innrømmer at de trenger flere saksbehandlere for å få fart på sikkerhetsklareringene. I mai ble innkallingsbrevet endret for å forhindre at unge flerkulturelle får falske forhåpninger.

(VG) Flere partier kritiserer Forsvaret for å bruke for lang tid på sikkerhetsklareringer. Frp går imot strømmen og mener rikets sikkerhet må komme først.

Om kontroll med Stortinget

(Aftenposten) Til vanlig kan Riksrevisjonen dele hva de vil med politiet. Nå går Stortinget inn for at det ikke skal gjelde når politikernes egne goder skal granskes.

Rapport om Danmarks eos-tenester og kontrollen med danske tenester

Det danske justisdepartementet har offentleggjort ein interessant rapport om evaluering av lova om PET (Politiets Efterretningstjeneste). Der kjem det mellom anna fram at:

I hovudsak meiner departementet at det rettslege rammeverket frå 2013 legg til rette for ei effektiv teneste og eit effektivt tilsyn.
Men det blir peika på at det kan bli behov for å auka PETs tilgang til å samla inn og behandla store datamengder. Forslaget kan minna om det som det norske justisdepartementet sendte på høyring om PSTs etterretningsoppdrag og masseinnsamling av informasjon frå opne kjelder.
- Og i tilfelle det vil skje vil det trengst eit effektivt tilsyn for å følga med
Nokre interessante påpeikingar om kontrollorganet TETs verksemd:
- Sjølvstendige etterretningsekspertar og NIMs danske søsterorganisasjon Institut for Menneskerettigheder har peika på at TETs tilsyn er sterkt fokusert på PETs handsaming av personopplysingar og ikkje eit breiare bilete av kva tenesta driv med – noko som er vanleg i andre lands kontrollar.
- «Danske NIM» peiker ved fleire høve på EOS-utvalets mandat og meiner at TET også bør kunne kalla inn PET-tilsette til vitneavhøyr.
- I tillegg meiner «danske NIM» at det danske tilsynet ved fleire høve bår kunne fatta bindande avgjerder og at det bør etablerast ein ekstern varslar-ordning for PET – gjerne hos TET.
- Den danske NGO-en Justitia peikar mellom anna på at fleirtalet av medlemmene i TET bør bli utnemnd av Folketinget, og ikkje av departementet som i dag.
- Det danske tilsynet sjølv peikar også på at det bør bli etablert ein ekstern varslarordning for PET. I tillegg ønsker TET at det i lova skal opnast for at dei kan diskutera graderte forhold om danske e-tenester med det Folketingets utval for E-tenestene.
- Med bakgrunn i at PET ved mange høve har brukt lang tid på å svara tilsynet, ber TET om at det skal bli presisert i lova at tilsynet kan setja ein konkret svarfrist for tenesta.